滋賀県大津市でwallstat倒壊シミュレーション全棟実施の耐震設計

権威のある構造の先生や優れた構造システムなので強い、というロジック。正解であり不正解です。

例えば、構造設計事務所の先生であればスキップフロア等の難解なプランでも耐震等級3は可能でしょう。

例えば、とても優れた構造システムや工法を用いれば大開口などのプランでも耐震等級3は可能でしょう。

では、偉い先生や優れた構造システムが「構造上、無理の無いプラン」を設計するとどうなるでしょうか？

そうです。一番大事な事は「構造上、無理の無いプラン」を設計する事なのです。

そもそも、本当に優れた先生は無理の無いプランしか設計されないと思います。

では無理をさせてるのは誰ですか？建築会社があなたにはスキップフロアが必要です。あなたには大開口な空間が必要です。と洗脳してきていませんか？それは本当に必要なものですか？

建物の荷重と地盤調査情報があれば基礎の形状を決定できます。ベタ基礎であれば大丈夫という話もありますが、ベタ基礎は設置圧自体は低く軟弱地盤に向きますが、より深くまで荷重が伝わるので実は地盤の形質が問われます。場合により布基礎も選択します。

構造ブロックの計算をすると不要な基礎が減り合理化されます。許容応力度計算は必須なので許容応力度計算はかけましょう。

木材の欠損が多い通し柱にピン工法を採用しています。

そもそも構造計算をかけて通し柱が必要なければ全てを管柱にする場合もあります。この場合ピン工法箇所はありません。1階建ての際は通し柱が無いのでピン工法を用いる箇所がありませんが、追加仕様にて全てをピン工法にする事ももちろん可能です。ただ小断面の材にピンを用いると材がカタカタ動くケースがあります。適材適所に用いる事が理想と考えております。